Odvolání druhého místostarosty obce Světec

Vážení přátelé,

s kolegy Ing. Bc. Ladislavou Pěchovou a Ing. Bc. Martinem Vackem jsme se rozhodli, že nebudeme již déle přihlížet zjevnému pohrdání úkoly, které zastupitelstvo obce uložilo druhému místostarostovi Mgr. Petru Kollárovi, MBA a něco s tím konečně uděláme.

No a když už nás pan Kollár obvinil z toho, že jsme „zničili“ tehdejší místostarostku MVDr. Klečkovou, tak asi zapomněl nebo opět účelově nezmínil, že v tom tzv. „destrukčním týmu“ byl s námi a taky jí odmítal ve funkci místostarostky. Ale ve finále je to naprosto stejná situace, téměř jako déjà vu:

1. V obou případech jsme se s kolegou Martinem Vackem sešli se starostkou obce a vyjednávali náhradu za stávajícího a nefunkčního místostarostu někdy na přelomu druhého roku jejich funkčního období.

2. V obou případech nám bylo slíbeno řešení situace a v obou případech jsme se dočkali jenom mlčení a odkládání problému.

3. V obou případech jsem byl odhodlán podat návrh na odvolání z funkce, akorát tenkrát mě paní Klečková předběhla a rezignovala.

To je jediný rozdíl mezi nimi - bývalá místostarostka byla za svá pochybení schopná sebereflexe, vyvodila politickou odpovědnost a odešla se ctí. Zatímco pan Kollár byl schopen přetrpět veškeré argumenty a důkazy o jeho chybách a nedostatcích, a to jen aby se tzv. udržel u korýtka.

Na odvolání bývalé místostarostky poukázal na zasedání pan Studnička, který opět požadoval, abych se paní Klečkové omluvil. Ani v jednom případě k tomu nevidím důvod. Člověk má být placen za dobře odvedenou práci - kvalitně a včas. Žádný zaměstnavatel přece netoleruje zaměstnance, který neodvádí svou práci pořádně nebo má prodlevy - každá chyba i časová prodleva stojí peníze. A vedení obce by rozhodně nemělo být vyjímkou.

A jelikož pan Studnička nevěděl, co myslím zvolením pana Kollára místostarostou za kontroverzních podmínek, tak tu přikládám odkaz na tuto část příběhu ZDE

A teď k samotnému průběhu zasedání…

Přednesl jsem zastupitelstvu a občanům tento svůj návrh:

A k tomu doplnil konkrétní nesplněná usnesení:

Zde se hodí citovat pana soudního radu, který si pročítal Švejkův spis:

„Vy jste ale nadrobil pěkné věci. Vy toho máte mnoho na svědomí.“

Poté jsem jen zdůraznil, že to odvolání není nic osobního, ale jen pouhá reakce na výsledky práce. Co myslíte, že přišlo potom?

První reakce pana Kollára byla, že si s ním vyřizujeme nějaké animozity, a že je to útok na jeho osobu. Poté nám sdělil, že na něj akorát házíme hovna, a že mu mažeme schody. Po tomto výlevu jsem se mlčky přihlásil, abych předsedající schůze upozornil na nevhodné chování, ale to pana Kollára tak rozlítilo, že na mě začal řvát, že on má teď slovo.

Argumenty ostatních zastupitelů a paní starostky byly následující:

• do voleb zbývá půl roku, tak to už není třeba řešit
• neumím si představit, že přijdu o jednoho místostarostu
• sice to tak nevypadá, ale Petr má rozděláno hodně práce

Následovala snůška klasických výmluv, která posloucháme snad každou pracovní schůzku a zasedání zastupitelstva - nemůžeme sehnat projektanta, projektantovi to trvá, projektant to nedodal, projektant slíbil že to dodá, čekáme na vyjádření projektanta/památkářů/úřadů atd. a všichni pořád jenom čekáme a čekáme.

Abyste rozuměli proč nám vadí to věčné čekání, které vadilo i panu Kollárovi když nebyl ještě ve funkci, tak je to otázka financí, které obec každý měsíc prodělává. Zde prostě a jednoduše neplatí pravidlo „kdo nic nedělá, nic nezkazí“, ale naopak to má nemilé dopady na naše životy a obecní kasu. Zkusme si to ukázat hrubým odhadem:

1. Nájmy
   Nájmy v současné době 4 neobsazených bytů, které jsou buď stále v rekonstrukci nebo čekají na rekonstrukci. = cca 120 tis. Kč
   

2. Sleva na nájemném
   Na zámku je od září roku 2023 sleva ve výši 25 % nájmu. = cca 190 tis. Kč
   

3. Koupelna v garsonce
   V nově zrekonstruované garsonce zapomněl zahrnout do projektu koupelnu a vypsalo se nové výběrové řízení. Součástí je demontáž a opětovná montáž nové kuchyňské linky, opětovné bourací práce a opětovné štukování. = cca 50 tis. Kč
   

4. Ušlý zisk na zvýšeném nájemném
   V rekonstruovaných bytech je zvýšené nájemné skoro o dvojnásobek. = cca 800 tis. Kč
   

5. Projekt na truhlárnu
   Předložená studie, na kterou jsme tak dlouho čekali nesplňovala očekávání zastupitelstva a byla jím odmítnuta. To jsou náklady na zbytečnou studii = cca 100 tis. Kč
   

6. Inflace
   Veškeré zdržení oproti plánovaným termínům zvyšuje každý rok náklady na realizace jednotlivých projektů a prací.
   
   "Průměrná míra inflace za rok 2024 činila 2,4 %. Ceny zboží úhrnem v roce 2024 vzrostly o 0,9 % a ceny služeb o 5,1 %," uvedla Pavla Šedivá, vedoucí oddělení statistiky spotřebitelských cen ČSÚ.
   
   "Průměrná míra inflace za rok 2025 činila 2,5 %. Ceny zboží úhrnem v roce 2025 vzrostly o 1,1 % a ceny služeb o 4,7 %," uvedla Pavla Šedivá, vedoucí oddělení statistiky spotřebitelských cen ČSÚ.
   Můžeme tak tvrdit, že za funkční období místostarosty Kollára dosáhla kumulativní meziroční inflace hodnoty téměř 5 %, ceny zboží o 2 % a ceny služeb o téměř 10 %.

Takže cca 1 300 000 Kč. To je cena za čekání, zpoždění a odkládání práce. A za to dostal vyplaceno hezkých 480 tis. Kč za funkci místostarosty. A to se vyplatí, ne?

Nikdo mi tedy nemůže vyčítat, že se držím zrovna této myšlenky jednoho z našich největších vlastenců:

Návrh usnesení:

Zastupitelstvo obce projednalo a odvolává Mgr. Petra Kollára, MBA z funkce 2. místostarosty obce Světec a zároveň ruší tuto veřejnou funkci.

PRO Daniel Engler, Ing. Bc. Ladislava Pěchová a Ing. Bc. Martin Vacek

PROTI Ing. Bc. Barbora Bažantová, Jiří Fait, Kamil Vodák, Václav Studnička, Václav Fišer a Mgr. Petr Kollár, MBA (neměl ani odvahu se zdržet hlasování když se hlasuje přímo o jeho osobě)

USNESENÍ NEBYLO PŘIJATO

Kamarádíčci se navzájem podrželi, korýtko bylo udrženo a jede se dál. Aneb politická trafika s nulovými výsledky za peníze daňových poplatníků, jak je u českých politiků zvykem. Teď už se nedivím, že se s takovými členy strana Sociální Demokracie propadla na politické dno.

Uzavřu toto téma s odlehčením, které jsem napsal e-mailem paní starostce:

S klidným svědomím mohu tvrdit, že jsme Vás varovali a přesto jste si z nás vybrala ten nejslabší článek. Kdybychom hráli karty, tak by se dalo říci, že jste si vytáhla černého Petra.

Váš

Daniel Engler