Volební místnost Chotějovice
Vážení přátelé,
v listopadu 2024 jsem navrhl zastupitelstvu, abychom vytvořili další volební okrsek v knihovně v Chotějovicích. A to pro občany jak z Chotějovic, tak z části Chotějovice - sídliště (Lágr), kteří nemají bezpečnou pěší cestu do volební místnosti ve Světci. V této části žije cca 300 obyvatel, což je skoro třetina celkového počtu občanů naší obce.
Dalším neméně důležitým důvodem bylo přiblížení státní služby občanům, protože to by mělo být naší povinností - ulehčit a zpříjemnit lidem život, ne neustále přikazovat a zakazovat.
Zajímavostí je, že zastupitel, který bydlí v Chotějovicích a je člen Občanského sdružení za Chotějovice, tvrdil, že občané si tuto službu přejí. Avšak starostka obce prý měla od občanů jiné informace - že to prý nechtějí.
Vážně někdo věří tomu, že když lidem nabídnete výhodnější a dostupnější službu, tak to odmítnou?
Také prý mají možnost svozu k volbám obecním autem nebo mobilní urnou, se kterou jezdí volební komise. Ve volbách do poslanecké sněmovny jsem jako předseda volební komise s touto urnou jezdil a navštívil max. 10 adres v celé obci a pouze 1 byla v Chotějovicích. A vždy to byli lidé pokročilého seniorského věku, kteří měli často i obtíže s pohybem. Z komunikace s lidmi vím, že skoro nikdo by nevyužil odvozu k volbám, to raději k těm volbám nepůjdou.
Dalšími argumenty bylo, že doporučení ministerstva vnitra (ne zákonná povinnost) je 1 volební okrsek na 1 000 obyvatel, a protože je v Chotějovicích jen 220 voličů, tak není tím pádem důvod. A dále, že bychom tedy měli zřídit volební místnost i v Úpoři, že je to zbytečné a že je to nesmysl.
Jen podotýkám, že voličů z Chotějovic (i s Lágrem) je kolem 30%, zatímco z Úpoře kolem 7%.
PRO zřízení další volební místnosti byli 3 zastupitelé - Daniel Engler, Ing. Bc. Martin Vacek a Ing. Bc. Ladislava Pěchová
PROTI byli Ing. Bc. Barbora Bažantová, Jiří Fait, Václav Fišer a Václav Studnička
USNESENÍ NEBYLO PŘIJATO
Od prvního ledna 2026 je platná novela zákona o volbách, kde se zjednodušilo zřízení nových volebních okrsků, tudíž jsem tuto žádost obnovil a zkusil to znovu.
Opět padaly ty samé argumenty a odmítání této žádosti, ale přibylo i něco nového, co jsme asi ani nikdo nečekal a obzvlášť ne od starostky obce Ing. Bc. Barbory Bažantové:
Je půl roku před volbami a nebudu na poslední chvíli experimentovat.
Nelíbí se mi to. Důvod? Prostě to tak cítím.
Narovinu, neudělám to z důvodu, že pan Vacek pak bude chodit po Chotějovicích a všem říkat, že to zařídil on.
Upozorňuji, že první návrh z roku 2024 jsem zpracovával a podával já a druhý návrh z tohoto roku 2026 taktéž.
Po této zdrcující diskuzi přišlo hlasování, které nelze označit jinak, než jako FRAŠKA:
hlasování o zřízení volebního okrsku v Chotějovicích
PRO Daniel Engler, Ing. Bc. Martin Vacek, Ing. Bc. Ladislava Pěchová, Kamil Vodák a Václav Studnička
USNESENÍ BYLO PŘIJATO
Všichni v místnosti se zarazili a starostka řekla, že neví jak kdo hlasoval, takže se to hlasování zopakuje.
(tento krok je považován z právního hlediska za nesprávný)hlasování o zřízení volebního okrsku v Chotějovicích
PRO Daniel Engler, Ing. Bc. Martin Vacek, Ing. Bc. Ladislava Pěchová, Kamil Vodák a Václav Studnička
USNESENÍ BYLO PŘIJATO
Tentokrát se ozval výbuch emocí z publika i zastupitelů, kdy pan Studnička obhajoval svojí chybu tím, že nerozumí tomu návrhu usnesení, a že je prostě proti tomu, aby se zřídila volební místnost v Chotějovicích, a už neví, jak to má jinak říct. A také že ho pořád pan Fišer vyrušuje…
Jako člen návrhové komise jsem prohlásil usnesení za přijaté, protože počet zvednutých rukou (což je dle schváleného jednacího řádu projevem vůle zastupitele) je platný pro schválení usnesení. Jediným opravným prostředkem je revokace usnesení, tedy jeho zrušení a nové (již třetí) hlasování.hlasování o revokaci (zrušení) předchozího usnesení
PRO Ing. Bc. Barbora Bažantová, Mgr. Petr Kollár, MBA, Jiří Fait, Václav Fišer a Václav Studnička
USNESENÍ BYLO PŘIJATO
Většina přítomných začala fandit panu Studničkovi, aby tentokrát hlasoval správně - padla hláška "Přibij si ruce ke stolu!" a i já jsem si z toho udělal legraci (protože nic jiného se v téhle situaci ani dělat nedá) a řekl jsem: "Všichni vám teď drží palce."konečné hlasování o zřízení volebního okrsku v Chotějovicích
PRO Daniel Engler, Ing. Bc. Martin Vacek, Ing. Bc. Ladislava Pěchová a Kamil Vodák
PROTI Ing. Bc. Barbora Bažantová, Mgr. Petr Kollár, MBA, Jiří Fait, Václav Fišer a Václav Studnička
USNESENÍ NEBYLO PŘIJATO
A víte, co si o tomhle všem myslí umělá inteligence? Narušení zastupitelské demokracie:
"Zastupitelstvo má být kolektivní orgán. Pokud starosta veřejně přizná, že věcná správnost návrhu je vedlejší a klíčové je, kdo získá politické body, dochází k několika selháním:
Zneužití mandátu: Starosta upřednostňuje zájem své strany/sdružení nad zájmem obce.
Blokování rozvoje: Obec stagnuje jen proto, aby někdo jiný "nevyrostl".
Transparentní cynismus: Veřejné přiznání takového postupu je projevem arogance moci – starosta se už ani nesnaží předstírat, že mu jde o věcnou diskusi."
Opravdu smutný den pro obec Světec…
Váš
Daniel Engler